В нынешнее время общего шатания, смущения
умов и развращения особенно требуется от нас, чтобы мы исповедовали истинное
учение Церкви, не взирая на лица слушающих и на окружающее нас неверие. Если
ради приспособления к заблуждениям века сего мы будем замалчивать истину или
преподавать извращенное учение во имя угождения мiру сему, то ищущим истину мы
подлинно давали бы камень вместо хлеба. Чем выше стоит тот, кто так поступает,
тем больший порождается им соблазн и тем тяжелее могут быть последствия.
По этой причине у нас вызвало большую
скорбь чтение т.н. «Фиатирского Исповедания», недавно изданного в Европе с
особым благословением и одобрением со стороны Св. Синода и Патриарха
Константинопольской Церкви.
Мы знаем, что автор этой книги,
Преосвященный митрополит Фиатирский Афинагор, ранее проявлял себя как защитник
православной истины, и тем менее могли ожидать с его стороны такого исповедания,
которое далеко отстоит от Православия. Однако если бы это было только его
личным выступлением, мы не стали бы писать о нем. Нас побуждает к этому то, что
на труде его лежит печать одобрения всей Константинопольской Церкви в лице
Патриарха Димитрия и ее Синода. В особой патриаршей грамоте на имя Митрополита
Афинагора значится, что его труд был рассмотрен особой Синодальной комиссией.
После одобрения его этой комиссией Патриарх согласно постановлению Синода дал
благословение на опубликование этого, как он пишет, «замечательного труда».
Итак, ответственность за этот труд с Митрополита Афинагора переносится уже на
всю Константинопольскую иерархию.
Наши прежние «Скорбные Послания» уже
выражали ту печаль, которая охватывает нас, когда с престола Святых Прокла,
Иоанна Златоуста, Тарасия, Фотия и многих других Святых Отцов мы слышим учение,
которое они, несомненно, осудили бы и предали анафеме.
Горько писать это. Как хотели бы мы с
престола Константинопольской Церкви, родившей нашу Русскую Церковь, слышать слово
церковной правды и исповедание истины в духе ее великих святителей! С какой
радостью мы приняли бы такое слово и передали бы его в научение нашей
благочестивой пастве! Напротив, великую печаль вызывает в нас необходимость
предупреждать ее о том, что из этого былого источника православного
исповедничества теперь исходит гнилое слово соблазна.
Если обратиться к самому «Фиатирскому
Исповеданию», то, увы, там так много внутренних противоречий и неправославных
мыслей, что для перечисления их нам надо было бы написать целую книгу. Мы
полагаем, что в этом нет необходимости. Достаточно нам указать самое главное,
на чем зиждется и из чего исходит вся содержащаяся в этом исповедании
неправославная мысль.
Митрополит Афинагор в одном месте (стр. 60)
пишет с полным основанием, что православные веруют в то, что их Церковь —
Единая, Святая, Соборная и Апостольская и преподает полноту кафолической
истины. Он также признает, что другие исповедания не соблюли этой полноты. Но
дальше он как бы забывает о том, что если какое-либо учение в чем-либо отходит
от истины, то тем самым оно является ложным. Принадлежа к религиозному
объединению, исповедующему такое учение, люди этим уже отделены от единой
истинной Церкви. Митрополит Афинагор готов это признать в отношении таких
древних еретиков, как ариане, а говоря о современных, он не хочет их ереси
принимать во внимание. И в отношении их он призывает руководствоваться не
древним преданием и канонами, а «новым пониманием, которое теперь преобладает
среди христиан» (стр. 12) и «знамением нашего времени» (стр. 11).
Согласно ли это с учением Святых Отцов?
Вспомним, что 1-е правило Седьмого Вселенского Собора дает нам совсем другой
критерий для направления нашей церковной мысли и церковной жизни. «Приявшим
священническое достоинство, — значится там, — свидетельством и руководством
служат начертанные правила и постановления…» И далее: «Божественные правила со
услаждением приемлем и всецелое и непоколебимое содержим постановление сих
правил, изложенное от всехвальных Апостол, святых труб Духа, и от шести святых
Вселенских Соборов, и поместно собравшихся для издания таковых заповедей и от
Святых Отец наших. Ибо все они, от единого и того же Духа быв просвещены,
полезное узаконили».
Вопреки этому принципу в «Фиатирском Исповедании»
все время делается ударение на «новом понимании«. «Христиане, — значится там, —
теперь посещают церкви и молятся с христианами разных традиций, с которыми
ранее им запрещалось общаться, ибо они назывались еретиками» (стр. 12).
Но кто ранее запрещал эти молитвы? Разве не
Священное Писание, не Святые Отцы, не Вселенские соборы? И разве речь идет о
тех, кто только назывался еретиками, а не были ими на самом деле? 1-е правило
Василия Великого дает ясное определение наименованию еретиками: «Еретиками называли
они (т.е. Св. Отцы) совершенно отторгшихся, и в самой вере отчуждившихся» разве
не относится это к тем западным исповеданиям, которые отпали от Православной
Церкви?
Св. Апостол Павел научает нас: «Еретика
человека после первого и второго вразумления отвращайся» (Тит 3, 10), а
«Фиатирское Исповедание» зовет нас к религиозному сближению и молитвенному
общению с ними.
45-е правило Св. Апостолов повелевает:
«Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо. да будет
извержен». О том же говорит 65-е правило Апостольское и 33 правило
Лаодикийского Собора. 32 правило последнего возбраняет принимать благословение
от еретиков. «Фиатирское Исповедание», напротив, призывает к совместной с ними
молитве и идет так далеко, что даже разрешает православным как принимать от них
причастие, так и давать им таковое.
Митрополит Афинагор сам приводит сведения о
том, что в «Англиканском Исповедании» большая часть епископов и верующих не
признает ни благодатности иерархии, ни святости Вселенских Соборов, ни
пресуществления даров на Литургии, ни других таинств, ни почитания св. мощей.
Автор «Исповедания» сам же указывает на те члены «Англиканского Исповедания», в
которых это выражено. И вот, пренебрегая всем этим, он допускает причащение
православных у англикан и католиков и их находит возможным приобщать в
Православной Церкви.
На чем основывается такая практика? На учении
Святых Отцов? На канонах? — Нет. основанием для этого указывается только тот
факт, что такое беззаконие уже совершалось и что существует «дружба»,
проявляемая к православным со стороны англикан.
Однако какое бы положение ни занимал тот,
кто допускает акт, запрещаемый канонами, и какая бы дружба ни была для того
побудительной причиной, — это не может быть основанием для практики, осуждаемой
канонами. Как ответят Небесному Судии иерархи, которые своим духовным чадам
советуют принимать вместо истинного причастия то, что часто и сами преподающие
его не признают Телом и Кровью Христовыми?
Такое беззаконие вытекает из совершенно
еретического, протестантского или, выражаясь современным языком, экуменического
учения «Фиатирского Исповедания» о Святой Церкви. Оно не видит у нее никаких
границ. «Дух Святой, — читаем мы там, — действует как внутри Церкви, так и вне
Церкви. Поэтому пределы ее всегда расширены, и границ ее нет нигде. У Церкви
есть дверь, но нет стен» (стр. 77). Но если Дух Божий одинаково действует как
внутри Церкви, так и вне ее, зачем же нужно было Спасителю приходить на землю и
ее основывать?
Забота о соблюдении и исповедании подлинной
истины, преподанной нам Господом нашим Иисусом Христом, св. Апостолами и св.
Отцами, при этой концепции оказывается излишней. Хотя «Исповедание» и говорит
на стр. 60, что Православная Церковь «справедливо признает себя в настоящее
время истории единой Церковью, которую Христос, Сын Божий, основал на земле»,
оно не видит необходимости в неповрежденном хранении ее веры, допуская этим
сожительство истины и заблуждения.
Вопреки словам Апостола, что Христос
представил ее Себе «славною Церковью, не имеющей пятна или порок или чего-либо
подобного» (Еф. 5, 27), «Фиатирское Исповедание» представляет Церковь, как
совмещающую в себе и истину, и то, что само оно признает отступлением от нее,
т.е. ересью, хотя тут и не употребляется последнего выражения. Опровержение
такого учения ясно высказано в знаменитом Послании Восточных Патриархов о
Православной Вере: «Несомненно исповедуем, как твердую истину, что Кафолическая
Церковь не может погрешать или заблуждаться и изрекать ложь вместо истины: ибо
Дух Святый, всегда действующий через верно служащих Отцов и учителей Церкви,
предохраняет ее от всякого заблуждения» (чл. 12).
Подчиняясь новому догмату угождения
современности, автор «Фиатирского исповедания», видимо, забывает наставление
Спасителя о том, что если брат твой «и Церкви не послушает, то да будет он тебе
как язычник и мытарь» (Мф. 18, 17), и такое же поучение Апостола: «Еретика,
после первого и второго вразумления, отвращайся» (Филим. 3, 10).
Мы пишем это в открытом письме, поскольку
выступления Ваши носят всенародный характер, и ради того, чтобы другие
святители Православной Церкви и верующий народ знали, что не вся Церковь
разделяет избранное Вами пагубное экуменическое направление. Пусть ясно будет
для всех, что допущенное Вами совместное служение с инаковерующими является
печальным единичным эпизодом, не могущим служить прецедентом или примером для прочих,
но вызывающим огорчение и решительный протест верных чад Церкви, как действие
явно неправославное и противоречащее св. канонам.
Итак, с глубокой скорбью приходится нам
признать, что в так называемом «Фиатирском Исповедании» из Константинополя раздался
не голос православной истины, а голос все более распространяющегося
экуменического заблуждения.
Но что последует ныне со стороны тех, кого
«Дух Святой поставил блюстителями пасти Церковь Господа и Бога, которую Он
приобрел Себе кровию Своею» (Деян. 20, 28)? Останется ли это официально
объявленное от имени всей Константинопольской Церкви лжеучение без протестов со
стороны Архиереев Божиих? Будет ли и далее, по выражению Григория Богослова,
молчанием предаваться истина?
Будучи младшим из предстоятелей Церквей, мы
хотели бы слышать голос старейших ранее, чем выступили сами. Но пока этого
голоса не слышно. Если они еще не познакомились с содержанием «Фиатирского
Исповедания», мы просим их внимательно его прочесть и не оставить без
осуждения.
Страшно, чтобы не отнеслись к нам слова
Господа к Ангелу Лаодикийской Церкви: «Знаю твои дела: ты ни холоден, ни горяч;
о, если бы ты был холоден или горяч. Но поелику ты тепл, а не горяч и не
холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Апок. 3, 14-15).
Мы ныне предупреждаем нашу паству и мы
взываем к нашим собратиям, к их вере в Церковь, к их сознанию нашей общей
ответственности за нашу паству перед Небесным Пастыреначальником. Мы просим их
не пренебрегать нашим оповещением, чтобы явное искажение православного учения
не оставалось без обличения и осуждения. Широкое распространение его побудило
нас поведать скорбь свою всей Церкви. Хотелось бы надеяться, что наш вопль
будет услышан.
Председатель Архиерейского Синода
Русской Православной Церкви
Заграницей
+ Митрополит Филарет.
(1975 г.)
No comments:
Post a Comment